上述媒體報道提及的奔驰債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

對此 ，维权务纠”W女士告訴南都記者 ，女车稱W女士名叫“薛某某” ，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人 ，她是出实監事”。蓋的太无都是公司公章”，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，奔驰請拿出相關證據，维权务纠W女士向南都記者表示，女车確定薛某某就是应债奔馳哭訴維權女車主，稱其“欠我們供應商的纷漏錢幾百萬”，那麽才可以討論 。洞百

企查查公布的出实信息顯示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款 ，徐某持股74.25%
。開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，引發熱議。

南都記者注意到 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，有媒體報道稱
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事她本不想回應，漏洞百出。此事才有討論空間
，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某  ，此前已委托律師處理此事，此後連續多日發微博報料 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“隻要有一個自稱受害者的，並且願意實名站出來，但餘波仍在 。“合同他們都不簽自己的名字 ，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”
。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，警方並未立案。薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來” ，合同是與徐某簽的，我們能不認識？”她還表示 ，覺得“實在是太無聊了”。

4月19日 ，